"Надо видеть реальность во всей ее сложности. ... когда какая-то организованная группа начинает бороться за свой гражданский интерес, в частности, за освобождение невинно осужденного, то она пользуется целым рядом инструментов. Когда такого рода кампания разворачивается, у нее сразу появляются союзники внутри самой властной системы, потому что… Еще раз повторю свой тезис. ...никакой власти как единого политического актора не существует. Не бывает никаких «их» — «Вот это вот они, которые что-то там такое делают», понимаете? Там происходит война всех против всех...
Поэтому, возвращаясь к нашим с вами гражданским кампаниям, в любой такого рода кампании вашим союзником будет крайне малосимпатичный актор изнутри самой власти, который будет преследовать свои позиционные цели.
Должно ли это вас оскорблять, пугать или отвращать от деятельности? Нет, конечно. Одним из очень больших препятствий на пути к общественному успеху является вот этот идиотский страх, как бы нас не использовали в своих целях. «Развели втемную», — как еще говорят люди, любящие уголовный жаргон.
Значит, если вы держите свою цель у себя всё время перед глазами, если вы помните свой интерес, никто никогда использовать вас не будет, а вы будете использовать кого угодно. Это, собственно, то, что, к примеру говорят, делает, собственно, ФБК и Алексей Навальный. Тоже много разговоров. Кто-то же им сливает всю эту информацию.
Вот их тоже там используют в своих целях в этой самой схватке зловещих башен. Ну и хорошо. Ну и замечательно.
Этим кажется, что они преследуют свои цели. А общественным деятелям важно помнить, что они преследуют цели свои. Вот этого не теряйте из виду, и никто вас никогда использовать не будет."
текст
Поэтому, возвращаясь к нашим с вами гражданским кампаниям, в любой такого рода кампании вашим союзником будет крайне малосимпатичный актор изнутри самой власти, который будет преследовать свои позиционные цели.
Должно ли это вас оскорблять, пугать или отвращать от деятельности? Нет, конечно. Одним из очень больших препятствий на пути к общественному успеху является вот этот идиотский страх, как бы нас не использовали в своих целях. «Развели втемную», — как еще говорят люди, любящие уголовный жаргон.
Значит, если вы держите свою цель у себя всё время перед глазами, если вы помните свой интерес, никто никогда использовать вас не будет, а вы будете использовать кого угодно. Это, собственно, то, что, к примеру говорят, делает, собственно, ФБК и Алексей Навальный. Тоже много разговоров. Кто-то же им сливает всю эту информацию.
Вот их тоже там используют в своих целях в этой самой схватке зловещих башен. Ну и хорошо. Ну и замечательно.
Этим кажется, что они преследуют свои цели. А общественным деятелям важно помнить, что они преследуют цели свои. Вот этого не теряйте из виду, и никто вас никогда использовать не будет."
текст
Пришло письмо с Курсеры:
80% of success is showing up.
Hi Alexander Studitskiy,
Let's face it -- learning online is challenging! The next step to completing Getting Started with Essay Writing is simply showing up.
Ну как не зайти...
80% of success is showing up.
Hi Alexander Studitskiy,
Let's face it -- learning online is challenging! The next step to completing Getting Started with Essay Writing is simply showing up.
Ну как не зайти...
Всякие "сми" массово наперепечатали друг у друга новость о том, что маскировочная паста "Туман-Р" спрячет бойцов от тепловизора. Только наблюдательный читатель, знающий что такое тепловизор, с первого взгляда распознает полную чушь написанного. Для остальных небольшой путеводитель по дезинформации.
Смотрим раз: производитель НПО Специальных материалов, находим сайт.
Смотрим два: поиск на сайте по ключевому слову "туман", находим патент №2187995 (и больше ничего).
Смотрим три: патентная формула (кстати, заявка аж от 2000 года) и наслаждаемся: "Сущность изобретения заключается в том, что для обеспечения поглощающей способности пасты маскировочной в видимом и ближнем инфракрасном диапазонах электромагнитного излучения в состав пасты добавляется шунгит с массовой долей 15-35% от общего объема, спектр отражения и поглощения которого в видимой и ближней инфракрасной области которого позволяет довести величину поглощающей способности до 80%."
В видимом, Карл, и ближнем (Карл!) инфракрасном! Тепловизор - это длинноволновой инфракрасный и вообще совсем про другое.
Кстати, что такое шунгит? Ааа, это каменный уголь. То есть в мазь добавили сажу. Ну отлично, вот как раз в тепловизор намазанное этой пастой лицо будет сиять как новогодняя елка.
PS: Не читайте советских газет, а если читаете - проверяйте источники.
Смотрим раз: производитель НПО Специальных материалов, находим сайт.
Смотрим два: поиск на сайте по ключевому слову "туман", находим патент №2187995 (и больше ничего).
Смотрим три: патентная формула (кстати, заявка аж от 2000 года) и наслаждаемся: "Сущность изобретения заключается в том, что для обеспечения поглощающей способности пасты маскировочной в видимом и ближнем инфракрасном диапазонах электромагнитного излучения в состав пасты добавляется шунгит с массовой долей 15-35% от общего объема, спектр отражения и поглощения которого в видимой и ближней инфракрасной области которого позволяет довести величину поглощающей способности до 80%."
В видимом, Карл, и ближнем (Карл!) инфракрасном! Тепловизор - это длинноволновой инфракрасный и вообще совсем про другое.
Кстати, что такое шунгит? Ааа, это каменный уголь. То есть в мазь добавили сажу. Ну отлично, вот как раз в тепловизор намазанное этой пастой лицо будет сиять как новогодняя елка.
PS: Не читайте советских газет, а если читаете - проверяйте источники.
Сохраню. Угарный видос и список хороших каналов на ютубе.
и еще список: http://termsl.ru/?page_id=145
Оригинал взят у
just_reaper в Вот вообще прям заорал в голос!
Теперь даже тэг у себя заведу "обоссаный DIY". Не будьте такими, посоны! Изучайте инструмент и его возможности! Делайте что-то руками! Пусть даже не получается поначалу - не получилось, ломай к хуям и начинай заново! Угорайте по самоделию, чините штуки своими руками, придумывайте новое своей головой. Это интересно, атвичаю!
А если хотите угореть по мощным самоделам, то вот вам ссылки на каналы могучих человечищ, которые творят не по хуйне:
https://www.youtube.com/user/jimmydiresta - Джимми. Сцуко бох самоделия, всем равняться!
https://www.youtube.com/user/AprilWilkersonDIY - Эйприл, с большими эммм... глазами. Местами косорезит, но делает хорошие штуки и опять же - глаза :) Ну и инструмента у нее спонсорского - на зависть.
https://www.youtube.com/channel/UCb9_Bhv37NXN1m8Bmrm9x9w - Игорь Негода, точила - ЗБС! Ваще окейно токарит всякое
https://www.youtube.com/user/Angel65Pain - Инженер Брунс. И точит всякое, и с юмором порядок. Ваще охуевший!
https://www.youtube.com/channel/UC0T7tvy44mlQCjaTtparOZw - ДжеремиФриц Шмидт. Очкарик, но чей надо очкарик! Столярка по уму, самодельные приблуды для инструмента, все как надо.
https://www.youtube.com/user/Matthiaswandel - Матиас, тоже гуру столярки и ниибет. Упорот по правильному.
https://www.youtube.com/user/gpaoson - Паосон, опять столярка, на очень хорошем уровне. Вот прям на зависть.
https://www.youtube.com/channel/UCkhZ3X6pVbrEs_VzIPfwWgQ - Make It Extreme, чуваки ебашат по хардкору из двутавра и профиля 100х500! Тоже охуевшие!
https://www.youtube.com/user/mtmwood - кастомные торцевые разделочные доски, столярка, ваще красиво и круто. Ижевск! Не по хуйне!
В общем, каналов много хороших и разных, а к тем, кто вот такие, про которых Крастер говорит - не ходите, ну их нахуй. Фу такими быть.
и еще список: http://termsl.ru/?page_id=145
Оригинал взят у
just_reaper в Вот вообще прям заорал в голос!Теперь даже тэг у себя заведу "обоссаный DIY". Не будьте такими, посоны! Изучайте инструмент и его возможности! Делайте что-то руками! Пусть даже не получается поначалу - не получилось, ломай к хуям и начинай заново! Угорайте по самоделию, чините штуки своими руками, придумывайте новое своей головой. Это интересно, атвичаю!
А если хотите угореть по мощным самоделам, то вот вам ссылки на каналы могучих человечищ, которые творят не по хуйне:
https://www.youtube.com/user/jimmydiresta - Джимми. Сцуко бох самоделия, всем равняться!
https://www.youtube.com/user/AprilWilkersonDIY - Эйприл, с большими эммм... глазами. Местами косорезит, но делает хорошие штуки и опять же - глаза :) Ну и инструмента у нее спонсорского - на зависть.
https://www.youtube.com/channel/UCb9_Bhv37NXN1m8Bmrm9x9w - Игорь Негода, точила - ЗБС! Ваще окейно токарит всякое
https://www.youtube.com/user/Angel65Pain - Инженер Брунс. И точит всякое, и с юмором порядок. Ваще охуевший!
https://www.youtube.com/channel/UC0T7tvy44mlQCjaTtparOZw - Джереми
https://www.youtube.com/user/Matthiaswandel - Матиас, тоже гуру столярки и ниибет. Упорот по правильному.
https://www.youtube.com/user/gpaoson - Паосон, опять столярка, на очень хорошем уровне. Вот прям на зависть.
https://www.youtube.com/channel/UCkhZ3X6pVbrEs_VzIPfwWgQ - Make It Extreme, чуваки ебашат по хардкору из двутавра и профиля 100х500! Тоже охуевшие!
https://www.youtube.com/user/mtmwood - кастомные торцевые разделочные доски, столярка, ваще красиво и круто. Ижевск! Не по хуйне!
В общем, каналов много хороших и разных, а к тем, кто вот такие, про которых Крастер говорит - не ходите, ну их нахуй. Фу такими быть.
Литания Тарского:
Если небо голубое, я хочу верить в то, что небо голубое.
Если небо не голубое, я хочу верить в то, что небо не голубое.
Я не буду цепляться за веру, которой не хочу.
Литания Джендлина:
Правда не перестаёт быть правдой.
Признание не делает её хуже.
Если я закроюсь от неё, это её не изменит.
И, поскольку это правда, это то, с чем мне придется иметь дело.
В том, что не правда, жить не придётся.
Люди могут справиться с правдой, потому что они уже проживают её.
Литания Ходжелл:
То, что может быть уничтожено правдой, должно быть уничтожено.
Если небо голубое, я хочу верить в то, что небо голубое.
Если небо не голубое, я хочу верить в то, что небо не голубое.
Я не буду цепляться за веру, которой не хочу.
Литания Джендлина:
Правда не перестаёт быть правдой.
Признание не делает её хуже.
Если я закроюсь от неё, это её не изменит.
И, поскольку это правда, это то, с чем мне придется иметь дело.
В том, что не правда, жить не придётся.
Люди могут справиться с правдой, потому что они уже проживают её.
Литания Ходжелл:
То, что может быть уничтожено правдой, должно быть уничтожено.
Naked Science надо срочно забрать все ништяки у переводчика. А то у него уже легко и непринужденно "Licensing agreement reached on brilliant new blue pigment" превращается в "Случайно открытый новый синий цвет получил официальное признание". А хорошо отражаемое этим пигментом инфракрасное излучение - в ультрафиолет, отражение которого используется "для снижения температуры воздуха в помещениях". Не говоря уж о том, что новость аж годичной давности.
как его искусственный интеллект.
Baidu начнёт серийное производство самоуправляемых автомобилей
А вообще, тенденция, однако. При таких новостях постоянно теперь вспоминаю Пятый элемент, как Брюс Уиллис работал летающим таксистом. Избавление автомобилей от водителя произойдет гораздо раньше, чем от контакта с землей.
Baidu начнёт серийное производство самоуправляемых автомобилей
А вообще, тенденция, однако. При таких новостях постоянно теперь вспоминаю Пятый элемент, как Брюс Уиллис работал летающим таксистом. Избавление автомобилей от водителя произойдет гораздо раньше, чем от контакта с землей.
На идиотский вопрос, пожалуй, можно дать соответствующий ответ:
На занятиях в грузинской автошколе инструктор задает вопрос курсанту:
— Ты едешь на машине по горной дороге. Делаешь поворот и вдруг видишь, что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа — красивая девушка. Кого давить будешь?
— Бабушку, — после продолжительной паузы ответил курсант.
— Дурак! Тормоз давить надо!
А если без дураков, хотя без них такие вопросы бы и не возникли, то беспилотник должен выполнять ПДД. Тогда пешеход на дороге является нарушителем и сам себе злобный буратино. Ну или он туда случайно телепортировался, от такого исхода никто не застрахован Гейзенбергом, т.е. списываем на несчастный случай. Но хоть так, хоть так, пассажир беспилотника саусем неуиноуный, не надо его убивать. А философы с их вагонетками и впрямь сумасшедшие.
На занятиях в грузинской автошколе инструктор задает вопрос курсанту:
— Ты едешь на машине по горной дороге. Делаешь поворот и вдруг видишь, что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа — красивая девушка. Кого давить будешь?
— Бабушку, — после продолжительной паузы ответил курсант.
— Дурак! Тормоз давить надо!
А если без дураков, хотя без них такие вопросы бы и не возникли, то беспилотник должен выполнять ПДД. Тогда пешеход на дороге является нарушителем и сам себе злобный буратино. Ну или он туда случайно телепортировался, от такого исхода никто не застрахован Гейзенбергом, т.е. списываем на несчастный случай. Но хоть так, хоть так, пассажир беспилотника саусем неуиноуный, не надо его убивать. А философы с их вагонетками и впрямь сумасшедшие.
По итогам игры нашей сборной на Евро-2016 классики и австрийцы требуют снять лимит на легионеров, неоклассики и кейнсианцы запретить легионеров и только марксисты готовят восстание скамейки запасных и разрабатывают госплан на забитые мячи в ЧМ 2018.
Прямая демократия, а не репрезентативная. Для принятия закона нужно 60% "за", а для отмены всего 40% "против". Каждый закон имеет ограниченный срок действия.
У меня только один вопрос: где выдают марсианский паспорт?
У меня только один вопрос: где выдают марсианский паспорт?
В ленте наткнулся на забавную историю, решил глянуть источники. Оказалось, что и Интерфакс уже кое-что переврал по сравнению с Deccan Chronicle, на которых ссылается: "the other was shot in the abdomen" у Интерфакса превратилось в "Второй участник ограбления был обезврежен выстрелом в спину."
Дальше после небольшого гугления нашел форум со ссылкой на французскую заметку и следующей репликой: For non-French speakers, the GIGN operators (armed but in civilian clothes at the time) let the attack happen, did not intervene during the stuff and as soon as the two idiots got out, they pursued them (therefore avoiding a possible firefight in the restaurant), confronted them and as the retards refused to surrendered and even tried to shoot, they shot one center mass.
Т.е. их брали не когда они шли к выходу, а им дали уйти, последовали за ними, уже на парковке ресторана им предложили сдаться, те отказались и даже пробовали открыть огонь. В результате один ранен в живот ответным огнем, второй пытался бежать, но был схвачен.
Дальше после небольшого гугления нашел форум со ссылкой на французскую заметку и следующей репликой: For non-French speakers, the GIGN operators (armed but in civilian clothes at the time) let the attack happen, did not intervene during the stuff and as soon as the two idiots got out, they pursued them (therefore avoiding a possible firefight in the restaurant), confronted them and as the retards refused to surrendered and even tried to shoot, they shot one center mass.
Т.е. их брали не когда они шли к выходу, а им дали уйти, последовали за ними, уже на парковке ресторана им предложили сдаться, те отказались и даже пробовали открыть огонь. В результате один ранен в живот ответным огнем, второй пытался бежать, но был схвачен.
![[reposted post]](https://www.livejournal.com/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]")
Видео, "Честный детектив", эфир 30 мая 2016
- May. 31st, 2016 at 2:20 PM
- reposted by stdas
С самого начала и до 15:00
Оригинал на сайте Россия-1
Журналисты отработали на 5+
Ребята умеют в настоящий пиар и расследования. Особенно прекрасны "поющий адвокат Жорин" и "стеснительный Мовшин - самый больной в мире Карлсончик".
АПД: реконструкция ДТП отalex_a_lex
"Поэтому я взял видео с камеры видеонаблюдения, посмотрел информацию в Интернете и примерно прикинул с какой скоростью двигались машины
Благо у меня есть программа 3D Max и After Effect. А там это сделать не сложно если знаешь как.
И помнишь формулы Формулы скорости, расстояния и времени:
V = S / T; S = V * T; T = S / V;
где V - скорость, S - расстояние, T - время
В итоге получилось что Toyota Premio двигалась со скоростью 10.8 км/ч. Toyota Land Cruiser в момент удара двигался примерно 133.2 км/ч. Причем я думаю что Мовшин в момент удара еще и тормозил так что начальная скорость могла быть еще выше.
Создал сцену в максе и загрузил условия в MassFX.
Вот что дал расчет"
Оригинал на сайте Россия-1
Журналисты отработали на 5+
Ребята умеют в настоящий пиар и расследования. Особенно прекрасны "поющий адвокат Жорин" и "стеснительный Мовшин - самый больной в мире Карлсончик".
АПД: реконструкция ДТП от
alex_a_lex"Поэтому я взял видео с камеры видеонаблюдения, посмотрел информацию в Интернете и примерно прикинул с какой скоростью двигались машины
Благо у меня есть программа 3D Max и After Effect. А там это сделать не сложно если знаешь как.
И помнишь формулы Формулы скорости, расстояния и времени:
V = S / T; S = V * T; T = S / V;
где V - скорость, S - расстояние, T - время
В итоге получилось что Toyota Premio двигалась со скоростью 10.8 км/ч. Toyota Land Cruiser в момент удара двигался примерно 133.2 км/ч. Причем я думаю что Мовшин в момент удара еще и тормозил так что начальная скорость могла быть еще выше.
Создал сцену в максе и загрузил условия в MassFX.
Вот что дал расчет"
Оригинал взят у 
max_andriyahov в Россия 1, программа "Честный детектив"
Сегодня вечером. В Кемерово в 23:55 по местному. На сайте анонс программы "Честный детектив. Видео камчатского кочегара", но там будут два сюжета, "наш" - 14 минут эфирного времени.
Посмотрите пожалуйста.
Посмотрите пожалуйста.
Подоспел литературный перевод статьи про беспилотные грузовики, которую я недавно художественно излагал. Кому интересно - enjoy.
Стоматолог порекомендовал ультразвуковую зубную щетку. Вещь весьма недешевая - под десятку стоит, а в ее эффективности, представляя себе природу ультразвука и особенности его распространения в неоднородных средах, у меня были большие сомнения. Полез изучать вопрос.
На русском попадаются все сплошь рекламные материалы от производителей да отзывы пользователей, которые естественно являться достоверным доводом эффективности не могут. Ну значит к истокам, к пабмеду. Дальше первой страницы выдачи гугла по запросу ultrasonic toothbrush pubmed уже не стал рыть. Большинство исследований показывают, что нет статистически значимой разницы между ультразвуковыми щетками и обычными. Вот, например, даже мета-анализ, маленький правда, всего по трем исследованиям, с теми же выводами - чистить зубы суперщетками за 10 тысяч ничуть не эффективнее, чем обычными за 100 рублей.
В одном из исследований вообще прэлестное нашлось:
Ultreo toothbrush (power turned off) used like a manual toothbrush was statistically significantly (P < 0.001) greater than the corresponding score for the Ultreo toothbrush used per manufacturer's instructions. Ultreo used like a manual toothbrush had an adjusted mean plaque removal score that was 12.4% greater than that for Ultreo used per manufacturer's instructions.
Оказывается, если выключить ультразвуковую щетку и чистить ей зубы как обычной, то это на 12,4% эффективней, чем следовать инструкции производителя. Думаю это все, что нужно знать об эффективности ультразвуковых щеток.
На русском попадаются все сплошь рекламные материалы от производителей да отзывы пользователей, которые естественно являться достоверным доводом эффективности не могут. Ну значит к истокам, к пабмеду. Дальше первой страницы выдачи гугла по запросу ultrasonic toothbrush pubmed уже не стал рыть. Большинство исследований показывают, что нет статистически значимой разницы между ультразвуковыми щетками и обычными. Вот, например, даже мета-анализ, маленький правда, всего по трем исследованиям, с теми же выводами - чистить зубы суперщетками за 10 тысяч ничуть не эффективнее, чем обычными за 100 рублей.
В одном из исследований вообще прэлестное нашлось:
Ultreo toothbrush (power turned off) used like a manual toothbrush was statistically significantly (P < 0.001) greater than the corresponding score for the Ultreo toothbrush used per manufacturer's instructions. Ultreo used like a manual toothbrush had an adjusted mean plaque removal score that was 12.4% greater than that for Ultreo used per manufacturer's instructions.
Оказывается, если выключить ультразвуковую щетку и чистить ей зубы как обычной, то это на 12,4% эффективней, чем следовать инструкции производителя. Думаю это все, что нужно знать об эффективности ультразвуковых щеток.
Танюха освоилась с чтением, читает все подряд. Принесли из магазина сыр Дружба. Ухватила его и ходит:
- К-ру-ж... Круж... Тут букву "б" неправильно написали, надо букву "к"!
И впрямь больше на "кружку" похож, чем на "дружбу".
- К-ру-ж... Круж... Тут букву "б" неправильно написали, надо букву "к"!
И впрямь больше на "кружку" похож, чем на "дружбу".
Еще любопытная статья Питера Бергмана о том как читать книги. В отличие от Адлера Бергман не считает необходимым читать книгу три раза, наоборот говорит, можно и один-то раз не полностью читать. Причина различий в том, что Бергман предлагает так читать только нехудожественную литературу, коей сейчас издается в избытке. Кроме того в статье он говорит, что читает эти книги чтобы знать, стоит ли пригласить автора на беседу для записи подкаста. Это в свою очередь смещает фокус с глубокого понимания мыслей автора на ухватывание идеи и оценку самого автора.
В остальном же рекомендации Бергмана и Адлера скорее схожи, чем различны: понимание контекста, внимание к структуре, умение видеть и формулировать ключевые идеи в каждом разделе и в книге в целом. Как и Адлер Бергман считает чтение серьезным трудом, а для ускорения и улучшения понимания предлагает следующее:
1. Узнать автора. Даже без намерения беседовать с ним лично это имеет смысл сделать, чтобы узнать контекст книги и уметь отличить мнение от знания (по Адлеру).
2. Прочитать заголовок/подзаголовок/оглавление/коммен
3. Прочитать вступление и заключение - тут автор обычно приводит основные идеи, агрументы.
4. Бегло просмотреть каждую главу выискивая ключевые слова/фразы, следя за развитием аргументации автора.
5. Закончив книгу, снова прочитайте оглавление, чтобы освежить информацию.
В остальном же рекомендации Бергмана и Адлера скорее схожи, чем различны: понимание контекста, внимание к структуре, умение видеть и формулировать ключевые идеи в каждом разделе и в книге в целом. Как и Адлер Бергман считает чтение серьезным трудом, а для ускорения и улучшения понимания предлагает следующее:
1. Узнать автора. Даже без намерения беседовать с ним лично это имеет смысл сделать, чтобы узнать контекст книги и уметь отличить мнение от знания (по Адлеру).
2. Прочитать заголовок/подзаголовок/оглавление/коммен
3. Прочитать вступление и заключение - тут автор обычно приводит основные идеи, агрументы.
4. Бегло просмотреть каждую главу выискивая ключевые слова/фразы, следя за развитием аргументации автора.
5. Закончив книгу, снова прочитайте оглавление, чтобы освежить информацию.
Сгреб в кучку все надаренное на днюху и прикупил игрушек. Так покупать их без насущной необходимости жаба давила, а на подарочные вроде ничо.
