?

Log in

No account? Create an account

July 23rd, 2012

Оригинал взят у sevruk в 5 вопросов про налоги для всех. Опрос.
Всем доброе утро :) Сегодня опрос про наши с вами налоги. 5 простых вопросов.

1. Знаете ли вы, сколько и какие налоги начисляются на ваш заработок?
2. Волнует ли вас, куда уходят ваши налоги?
3. Готовы ли вы самостоятельно уплачивать все налоги со своего заработка?
4. Какой совокупный налог на заработок вы считаете справедливым?
5. Должны ли люди с более высоким заработком платить налогов больше?


Пожалуйста делайте репост записи. Давайте привлечем к опросу максимальную аудиторию.
Предприниматели, не отвечайте только сами, отправьте ссылку на опрос своим сотрудникам!

Как и всегда, активно высказываемся в комментариях.
У меня в ЖЖ все выражают свое мнение открыто и без цензуры :)

Poll #1855588 5 вопросов про налоги для всех

Знаете ли вы, сколько и какие налоги начисляются на ваш заработок?

Да, знаю с точностью до долей процента про все налоги с моего заработка.
81(62.8%)
Примерно знаю что-то там про страховые взносы.
32(24.8%)
Что за вопрос - 13% конечно же.
9(7.0%)
Не знаю и знать не хочу, пусть бухгалтерия мучается.
7(5.4%)

Волнует ли вас, куда уходят ваши налоги?

Да волнует сильно! Граждане должны запрашивать отчетность, участвовать в контроле!
77(60.2%)
Волнует. Скорее всего их разворовывают, но… А что я могу изменить?
33(25.8%)
Все нормально у нас с распределением налогов. Уходят куда надо.
9(7.0%)
Не волнует. Налоги и налоги. За меня их платит мой работодатель.
9(7.0%)

Готовы ли вы самостоятельно уплачивать все налоги со своего заработка?

Да, готов полностью! Но хочу сам выбирать страховые фонды для уплаты!
74(57.4%)
Частично готов. Например, только на медстрахование и на пенсию.
20(15.5%)
Не готов. Не хочу напрягаться даже раз в год.
18(14.0%)
Готов, не готов - в России это невозможно. Люди тупо на это забьют.
17(13.2%)

Какой совокупный налог на заработок вы считаете справедливым?

Людей, с маленькими зарплатами нужно вообще освободить от всех налогов!
15(11.6%)
Не более 10%
40(31.0%)
От 10 до 30%
70(54.3%)
От 30 до 50%
4(3.1%)

Должны ли люди с более высоким заработком платить налогов больше?

Не должны! Какой смысл тогда напрягаться, работать и думать активнее?
74(56.9%)
Должны, с любого заработка более 100000 руб. в месяц.
11(8.5%)
Должны, с любого заработка более 300000 руб. в месяц.
23(17.7%)
Должны, с любого пассивного заработка – аренда недвижки, акции и все такое.
22(16.9%)




***

Оригинал взят у hyperprapor в Предотвращенные расстрелы
Оригинал взят у 10_4 в Предотвращенные расстрелы
Либералы, как обычно, верещат на тему того, что и владельцу легального оружия при расстреле типа колорадовского ничегоне светит и никого он не защитит. Либералы, традиционно, несут полнейшую пургу, поскольку факты они упорно игнорируют. А факты таковы:

http://en.wikipedia.org/wiki/Appalachian_School_of_Law_shooting - стрелка остановили вооруженные студенты (они были ментами вне службы, тем не менее их статус был такой же, как и других студентов-юристов).

http://www.goupstate.com/article/20120325/ARTICLES/120329781/1112?p=1&tc=pg&tc=ar - еще один 71-ти летний старик предотвратил расстрел посетителй церкви - злодей даже выстрелить не успел.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_High_School_shooting - директор школы пробежал четверть мили до своей машины, чтобы взять оттуда свой .45, которым он и остановил стрелка. Почему бежал? Потому что школа - дебильная gun free zone. промедление стоило жизни двоим и здоровья семерым. Сколько погибло бы, если бы у директора не было оружия - одному богу известно.

Ну и классика жанра. Попытка расстрела прихожан церкви несколько месяцев назад все в той же Авроре:
http://www.thenewamerican.com/usnews/crime/item/12175-two-aurora-shootings-one-widely-known-the-other-ignored
Но никто он ней ничего не слышал. Почему? Потому что стрелка подбили "на взлете" (оружие в Авроре запрещено, но один из прихожан был ментом и имел при себе оружие), и либеральные СМИ не заинтересованы в продвижении идеи успешной самообороны с оружием.

Также примечательно, что в некоторых случаях "обороняторам" пришлось бежать до своих машин, потому что школа, где они находились была "gun free zone". Это стоило жизни жертвам, только либаралам на это насрать. У них свои цели. И вне зависимости от фактов они продолжат рассказывать, что вооруженный гражданин ничего никогда не сможет сделать. Ага.

Потапенко жжет, как и всегда.